Publicidade
Publicidade

Notícias / Região / Juranda Juranda justifica escolha técnica de marcas de pneus e tem cautelar revogada

sábado, 17 junho de 2023.

O Pleno do Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR) revogou a medida cautelar que suspendia o Pregão Eletrônico nº 16/2023 do Município de Juranda (Região Oeste). A licitação, na modalidade de registro de preços, tem como objetivo a aquisição de pneus, câmaras de ar e protetores, pelo valor estimado de até R$ 771.800,00.

CLIQUE E FIQUE BEM INFORMADO

A medida cautelar havia sido concedida pelo conselheiro Augustinho Zucchi em 8 de março, em face de Representação da Lei nº 8.666/1993 (Lei de Licitações e Contratos). O representante alegou que o edital do certame estipulava que só seriam aceitas propostas das marcas Goodyear, Pirelli, Continental, Michelin e Firestone, sem que houvesse justificativas para as escolhas destas, o que, consequentemente, limitaria a concorrência.

O relator do processo lembrou que a exigência só pode ser feita quando for devidamente justificada, para atender à padronização, nos termos do inciso I do artigo 15 da Lei de Licitações e Contratos. Zucchi destacou que há jurisprudência do TCE-PR no sentido de que a definição de marca deve ser pormenorizadamente esclarecida, com destaque para os motivos técnicos determinantes que levaram àquela específica escolha de padronização.

Na defesa, a administração municipal alegou que realizou procedimento técnico para padronização das marcas, por meio da pesquisa de mercado especializado, na qual consultou fabricantes, revendas, borracharias, empresas de recapagem e vulcanização, empresas detentoras de frotas de veículos leves e pesados, motoristas e operadores de máquinas da Prefeitura de Juranda.

Comprovada a justificativa para escolha das marcas, Zucchi considerou que as razões que motivaram a suspensão do certame e o recebimento da representação não subsistem.  Assim, propôs o julgamento pela improcedência da representação, com a revogação da medida cautelar anteriormente concedida.

Em seu voto, o relator seguiu o entendimento manifestado na instrução da Coordenadoria de Gestão Municipal (CGM) da Corte e no parecer do Ministério Público de Contas (MPC-PR) a respeito do caso.

Os demais membros do órgão colegiado do TCE-PR acompanharam o voto do relator por unanimidade, na Sessão de Plenário
Virtual nº 9/23 do Tribunal Pleno, concluída em 25 de maio. Cabe recurso contra a decisão expressa no Acórdão nº 1317/23 – Tribunal Pleno, disponibilizado em 2 de junho na edição nº 2.993 do Diário Eletrônico do TCE-PR (DETC).

Publicidade
domsegterquaquisexsáb
21222324252627
28293031   
       
282930    
       
     12
31      
    123
2526272829  
       
28293031   
       
     12
31      
   1234
2627282930  
       
293031    
       
     12
       
      1
3031     
      1
30      
   1234
262728    
       
  12345
2728     
       
28      
       
      1
       
     12
2425262728  
       
      1
3031     
     12
24252627282930
       
  12345
2728293031  
       
2930     
       
    123
25262728293031
       
    123
18192021222324
25262728   
       
 123456
78910111213
21222324252627
28293031   
       
     12
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
       
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       
      1
9101112131415
23242526272829
3031     
    123
252627282930 
       
 123456
14151617181920
21222324252627
28293031   
       
      1
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
   1234
567891011
       
   1234
12131415161718
19202122232425
262728    
       
293031    
       
    123
11121314151617
       
  12345
13141516171819
27282930   
       
      1
23242526272829
3031     
    123
18192021222324
252627282930 
       
28293031   
       
   1234
567891011
       
     12
3456789
17181920212223